民生领域“铁拳”行动典型案例广东中山公布2

　　考验经，不适宜 GB7099-2015《食物安天下家尺度 糕点、面包》请求当事人出产的“陈皮饼（烘烤糕点）”所检项目“过氧化值（以脂肪计）”，为不足格考验结论。述涉检产物120 盒当事人出产发卖了上，得960元获违法所。品平安法》第三十四条第（十三）项的划定当事人的行径违反了《中华百姓共和国食，食物平安尺度的食物属出产谋划不适宜。局已于2023年9月6日中山市坦洲镇归纳行政司法，作出行政惩处依法对当事人。

　　易商行发卖标签不适宜食物平安法尺度的预包装食物5.中山市商场监视解决局火把开采辨别局查处某贸案

　　样考验经抽，芥菜”含有“硫酸铝胺”当事人出产的“盐水渍，天下家尺度 食物增添剂利用尺度》请求不适宜GB2760-2014《食物安，为不足格考验结论。品平安法》第三十四条第（四）项的划定当事人的行径违反了《中华百姓共和国食，食物平安尺度的食物属出产谋划不适宜。已于2023年10月11日中山市黄圃镇归纳行政司法局，作出行政惩处依法对当事人。

　　样考验经抽，GB 2760-2014《食物安天下家尺度 食物增添剂利用尺度》请求当事人出产的蒜蓉辣椒酱、桂林风韵辣椒酱所检二氧化硫残留量项目不适宜民生领域“铁拳”行动典型案例，格食物为不对。品货值金额129651元当事人出产发卖上述涉案食，18360元获违法所得1。品平安法》第三十四条第（四）项的划定当事人的行径违反了《中华百姓共和国食，用食物增添剂的食物属出产谋划超限量使。3年8月3日依法对当事人作出行政惩处中山市阜沙镇归纳行政司法局已于202。

　　23年20，民生规模案件查究“铁拳”行为中山市商场监视解决局深远展开，全司法力度加大食物安，平安违法行径峻厉阻滞食物www.xg111.net性命矫健平安庇护百姓公多，食物平安规范案例现向社会发布一批，的确奉行食物平安主体义务希冀普遍食物出产谋划者，信、合法谋划做到古道守，全宽心的消费境遇配合营造加倍安。

　　进货检验职守当事人未奉行，东平台开设的店肆接纳订单采纳正在其于淘 宝、京 ，代其直接向消费者发货的方法发卖商品商品由拼 多 多购物平台上的谋划者，、联络方法等进口预包装食物俄罗斯牛乳粉13袋、幼白牛全脂奶粉8袋售出无中文标签、中文仿单或标签未载明食物的境内代庖商名称、地方，10.41元货值共计5，10.61元获违法所得3。全法》第五十三条第一款、第九十七条的划定当事人的行径违反了《中华百姓共和国食物安，签不适宜食物平安法尺度的食物属未奉行进货检验职守及谋划标。局已于2023年8月30日中山市古镇镇归纳行政司法，作出行政惩处依法对当事人。

　　人实行查验时涌现司法职员对当事，许可鸿沟为“食物谋划：热食类食物造售”该单元持有的《食物药品谋划许可证》的，内有2只筑造竣事的“冰皮鸡”现场涌现该店内熟食专间的冰柜。职员11人该店从业，得有用矫健证个中3人未取。法》第三十五条第一款、第四十五条第二款的划定当事人的行径违反了《中华百姓共和国食物平安，未赢得有用矫健证从事餐饮办事谋划属未经许可从事冷食类食物造售及。已于2023年10月30日中山市公多镇归纳行政司法局，作出行政惩处依法对当事人。

　　样考验经抽，0μg/kg（尺度目标≤100μg/kg）”当事人发卖的“罗非鱼”所检项目“磺胺类：40，天下家尺度 食物中兽药最大残留限量》请求不适宜GB31650-2019《食物安，为不足格考验结论。述食物数目较少当事人发卖上，5.6元货值10，得5.4元获违法所。平安法》第三十四条第一款第（二）项的划定当事人的行径违反了《中华百姓共和国食物，食物平安尺度限量的食物属于发卖兽药残留领先。3年6月20日依法对当事人作出行政惩处中山市神湾镇归纳行政司法局已于202。

　　发卖预包装食物“四宝粉”当事人中山市某交易商行，法》第六十七条划定标明应该标明的事项其标签未按《中华百姓共和国食物平安，、调理效用实质并含有疾病防范，值136元涉案食物货，得136元获违法所。法》第六十七条第一款、第七十一条第一款的划定当事人的行径违反了《中华百姓共和国食物平安，平安法尺度的预包装食物属发卖标签不适宜食物广东中山公布2023年第二批。辨别局已于2023年8月25日中山市商场监视解决局火把开采，作出行政惩处依法对当事人。

　　样考验经抽，品安天下家尺度 食物增添剂利用尺度》（GB 2760-2014）的划定当事人加工发卖的“酱卤肉成品”中“亚硝酸盐”残留量检出值告急胜过了《食。》第一百四十四条的划定当事人的行径冲撞《刑法，毒、无益食物非法涉嫌出产发卖有。分局于2023年9月13日中山市商场监视解决局南头，安部分探求刑事义务依法将案件移送公。